لماذا أصبحت القاعدة الجماهيرية شديدة السمية؟
ثقافة فن البوبالأكثر رواجًا مع مرور السنين ، لا يسعني إلا أن ألاحظ كيف أن السمية عبر الإنترنت قد شوهت فن النقد. لقد تسربت عبر وسائل الإعلام كافة. الأفلام والتلفزيون والكتب وألعاب الفيديو التي تترك مجالًا صغيرًا للحجج أو المناقشات الدقيقة. تميل ردود أفعال المعجبين السامّين إلى التذبذب من طرف إلى آخر ، ويصبح النقد البناء فكرة متأخرة في القاعدة الجماهيرية السامة.
اقرأ أيضًا: Death Stranding في أوقات فيروس كورونا
https://trendingnewsbuzz.com/2020/02/12/bojack-horseman-5-moments-from-the-final-episodes-that-made-our-hearts-melt/
تهديد المعجبين
كل هذا ، في جزء كبير منه ، بسبب ثقافة الغضب التي هيمنت على مشهد الثقافة الشعبية مؤخرًا. على سبيل المثال ، رد الفعل العنيف المحيط بالامتيازات الشعبية مثل Star Wars و Game of Thrones وما إلى ذلك. الآن قبل أن أوضح وجهة نظري ، أعتقد أنه من الضروري أن أؤكد على شيء واحد. لا ينبغي مضايقة الممثلين بسبب الأدوار التي يلعبونها. ولا ينبغي للكتاب أو المخرجين أن يفعلوا ما يبدعون. يمكننا الانخراط في مناقشة محترمة دون اللجوء إلى تشويه سمعة أي من الجانبين.
ولكن في هذا اليوم وهذا العصر حيث طماطم فاسدة يتم أخذ النتائج على أنها إنجيل من قبل أشخاص لا يفهمون حتى كيفية عمل موقع الويب ، ويبدو أن أهمية النقد قد تم إضعافها. من الممكن تمامًا توضيح العيوب أو الدفاع عن عملك والمشاركة في مناقشة محترمة في نفس الوقت.
ما الذي يغذي سمية المعجبين؟
إن استدعاء موت المؤلف والقول بأن نوايا المؤلف غير مهمة أو أن المبدعين عازمون على تدمير الطفولة لا يساعد. ولا يتم تصنيف أولئك من المعجبين الذين لديهم نقد حقيقي بأنهم متصيدون مريرون لم يحصلوا على ما يريدون. كلا النوعين من ردود الفعل هذه إشكالية بنفس القدر. يسير الاحترام في كلا الاتجاهين.
تفشل معظم مناقشات الإنترنت في التمييز بين الاستحقاق والنقد الصحيح. التعليقات السلبية ليست شيئًا سيئًا ، في حد ذاتها ، بشرط ألا تتحول إلى سمية كاملة. أعتقد فقط أنه لا ينبغي أن ننشغل بأدنى قدر من الإزعاج.
واحتفظ بالنقد الفعلي للجوانب الأكثر إشكالية في الكتابة ، والتوجيه ، والأداء ، وما إلى ذلك. وينطبق الشيء نفسه على المبدعين ؛ لأن السماح لآلة العلاقات العامة بتبديد النقد المشروع وإحالته إلى أقلية صاخبة ولكن بصوت عالٍ ليس مظهرًا جيدًا أبدًا.
شارك: